Другие стипендии

2. Индивидуальное утверждение проектов Ирак

Комитет выявляет те выводы и рекомендации по докладам государств участников, которые являются серьезными, могут быть осуществлены в течение одного года и носят защитный характер.

2. Конкретные ситуации индивидуальный подход

Некоторые страны указали, что они не располагают конкретными правилами и принимают решения в каждом отдельном случае.

Решение по данному делу прямо противоречит решению суда по рассмотрению трудовых споров по делу об исправительных службах.

Следовательно, необходимо рассмотрение каждого отдельного случая.

Измененная классификация для конкретного случая

Подход с учетом конкретных обстoятельств каждой ситуации может обеспечить необходимую гибкость.

Дело 10 1997, Хабасси против Дании, Решение, принятое 17 марта 1999 года.

Решение суда по этому делу неизвестно.

2. Конкретные ситуации индивидуальный подход . 82 86 28

Делегация Испании предпочитает в этой области принятие решений по каждому случаю в отдельности.

Просьбы о финансировании утверждаются на индивидуальной основе решением Специального комитета в период его сессии или его Бюро в период между сессиями.

В этом случае они подчиняются принятому по данному делу решению.

Мое дело изучили, решение пересмотрели.

Боливарианская Республика Венесуэла г н Автономов

против Маврикия, решение от 10 апреля 1984 года по делу  163 1984 по делу Группы ассоциаций нетрудоспособных лиц и инвалидов в Италии против Италии и решение от 12 апреля 1985 года по делу  187 1985 по делу англоговорящих военнослужащих канадских вооруженных сил против Канады.

против Барбадоса, дело 502 1992, Решение, принятое 31 марта 1994 года, и Ламанья против Австралии, дело 737 1997, Решение, принятое 7 апреля 1999 года.

Case by Case A U.S. Army Counterintelligence Agent in World War II.

В каждом отдельном случае надлежит рассматривать следующие возможности

Действительно, использование индивидуального подхода применительно к каждому конкретному случаю начинает приносить свои плоды.

Германизация являлась культурным контактом, принятием через политическое решение (например в случае с Японией) или (особенно в случае с имперской и нацистской Германией) силой.

10 См., например, Барой против Филиппин, дело 1045 2002, решение, принятое 10 ноября 2003 года, и Бенали против Нидерландов (дело 1272 2004, решение, принятое 11 августа 2004 года).

Edited by Margaret H Case.

Правительство страны до последнего времени продолжало принимать некоторых беженцев на индивидуальной основе, несмотря на свое принятое в августе 1992 года решение остановить приток беженцев.

Решения о передаче дел национальным судебным инстанциям будут приниматься Судебными камерами по каждому делу в отдельности по мере поступления от Канцелярии Обвинителя просьб о такой передаче.

Действия должны предприниматься избирательно и конкретно в каждом отдельном случае.

Поэтому потребление ею электроэнергии должно рассматриваться детально и поэтапно.

Однако, этот вопрос нужно решать отдельно для каждого случая.

Тот же аргумент приводится для проведения различия между рассматриваемым делом и решением Комитета по делу Б.Дж.

В этом случае добиться отмены неправомерного решения и вернуть его на повторное рассмотрение вряд ли будет возможно.

b) поскольку вопросы касались того, в какой мере эти утверждения являются правдивыми, мы надеялись, что в замечаниях Комитета будет учтена дополнительная информация, которая была запрошена по данной теме

Любое из этих решений могло бы быть обжаловано в судебном порядке.

против Франции, и решение от 11 мая 1996 года по делу  674 95, Каабер против Исландии.

В этом случае решение принимается в трехмесячный срок.

Канцелярия держит дело в поле своего зрения вплоть до принятия окончательного решения.

В заключение МОПАП отмечает, что, как она понимает, каждое из указанных выше решений, подробно описанных в рамках случая 1 и случая 2, возможно, каждый раз будет требовать отдельного рассмотрения.

Решение о передаче дел национальным органам после утверждения обвинительных заключений является судебным решением и будет приниматься судебными камерами в каждом случае в отдельности.

Тот же аргумент приводится для проведения различия между рассматриваемым делом и решением Комитета по делу Б. Дж. против Даниис.

Следует отметить, что при принятии решения в отношении дела Каадан суд ограничился лишь конкретными обстоятельствами рассматриваемого дела.

Вопрос о его применении решается в каждой правовой системе на индивидуальной основе.

Кроме того, в связи с различием в потребностях решение об оказании помощи должно приниматься на индивидуальной основе.

Это становится возможным при индивидуальном рассмотрении каждого случая и после процедуры признания дипломов.

Case studies, published by UNU Press