Ни адвокат, ни автор сообщения не заявляли в ходе судебного разбирательства, что автор не предупреждался о своих правах.

Я противостоял лжи.

Блогер Парвона оставил следующий довольно воинственный комментарий

Далее, он утверждал, что критики были не в состоянии рассмотреть физические свидетельства, которые он нашёл заслуживающими доверия.

Г н Ф. утверждал, что он и г н Селал угнали автомобиль и спрятали его в здании склада.

И препирался спорил с ним с Ибрахимом его народ.

И препирался с ним его народ.

Но препирался с Ибрахимом его народ о единстве Аллаха и пугал его гневом своих богов.

Но препирался с Ибрахимом его народ.

И пререкался с ним его народ.

Народ его спорил с ним.

Казалось, что заявитель говорил свободно, не жаловался на пытки, а в ответ на прямой вопрос о систематическом насилии в тюрьме не высказал никаких претензий.

Кроме того, он утверждал, что суд отклонил просьбу заявителя о проведении медицинского освидетельствования потому, что, как он утверждает, во время содержания под стражей его подвергали пыткам.

Обвинение утверждало, что нападавшие действовали с намерением совершить убийство.

Еще во чреве матери запинал он брата своего, а возмужав боролся с Богом.

Утверждают те, которые стали неверующими, что они никогда не будут воскрешены.

Утверждают те, которые уверовали, что они никогда не будут воскрешены.

Неверующие полагают, что они не будут воскрешены. Скажи Напротив, клянусь моим Господом, вы непременно будете воскрешены, а затем вам непременно сообщат о том, что вы совершили.

Неверующие полагают, что они не будут воскрешены.

Те, которые не уверовали, ложно утверждали, что они не будут воскрешены после смерти. Скажи им, о Мухаммад Напротив, ваше утверждение ложно.

Неверные утверждают, что их никогда не воскресят.

И утверждают те, кто не уверовал (в Аллаха), Что никогда воскрешены они не будут.

Неверные думают Не бывать тому, чтобы они были воскрешены!

d) автор далее утверждал, что Ф. не присутствовал на месте происшествия он утверждал, что на месте происшествия находился Ллойд Смарт, который был задержан, но впоследствии освобожден.

Его народ стал препираться с ним, и тогда он сказал Неужели вы станете препираться со мной относительно Аллаха, в то время как Он наставил меня на прямой путь?

2.3 В ходе перекрестного допроса автор признал, что его отношения с семьей его жены были плохими, однако он утверждал, что он любил свою жену.

Он утверждал, что традиционная ориентация экономистов на конкурентных рынках была неуместна что имело значение, так это конкуренция за рынок, а не конкуренция на рынке.

Они утверждали, что Закон о приобретении имущества допускает завладение только недвижимой собственностью.

Он утверждал, что единственное рациональное решение использовать все распределенное знание, имеющееся в рынке через механизм цен.

15 декабря 2003 года автор заявил, что он в полной мере обосновал свои утверждения и что замечания государства участника от 22 октября 2003 года лишены существа.

Автор добавляет, что вопреки утверждению государства участника он не был освобожден в зале суда, поскольку не присутствовал на судебном заседании его освободили лишь на следующий день.

Автор заявил, что является невиновным, и сообщил, что в указанное время находился в доме своей матери, где спал вместе со своей женой.

Исходя из вышесказанного, отмечается, что в отношении автора была допущена дискриминация лишь потому, что он вносил взносы в государственный, а не в частный пенсионный фонд.

Далее он заявил, что суды не рассмотрели своевpеменно утверждения о применении пыток в ходе уголовного разбирательства по делу автора.

Потом в День Воскресения Он унизит их (подвергнув наказанию) и скажет (упрекая их) Где Мои сотоварищи ложные божества, которых вы Мне равняли , из за которых вы откололись враждовали с пророками и верующими ?

Потом в день воскресения унизит их Он и скажет Где сотоварищи Мои, о которых вы препирались?

Он скажет Где божества, которых вы приобщали ко Мне в сотоварищи, ради которых вы враждовали с Аллахом и его сторонниками? Многобожники не смогут ответить на этот вопрос, и тогда им останется только признаться в собственном заблуждении и упрямстве.

А потом, в День воскресения, Он опозорит их и скажет Где же Мои сотоварищи, о которых вы спорили? .

Потом, в День воскресения, Он ввергнет их в позор и спросит Где те, которым вы поклонялись наряду со Мной и о которых вы спорили с верующими ?

Но потом В День Воскресения (на Суд) Он их бесчестием покроет И скажет Где сотоварищи Мои, Касательно которых Вы (неустанно) спор вели?

И в день воскресения Он посрамит их Он скажет Где участники Мои, за которых вы спорили?

И когда Петр пришел в Иерусалим, обрезанные упрекали его,

Ее дочь, которой в то время было четыре года, толкнули так сильно, что она упала и разбила себе лоб.

Его жена заявила, что в случае возвращения она будет помещена под стражу на долгие годы как супруга заявителя.

3.1 Заявитель утверждает, что его возвращение нарушило бы статью 3 и что он должен быть возвращен лишь в том случае, если можно сверх всяких разумных сомнений доказать, что его утверждения носят ложный характер.