Он заявляет, что он исчерпал все средства внутренней судебной защиты.

Автор заявляет, что все обвинения против него были сняты.

Он утверждает, что 24 ноября 2003 года в 9 час.

В частности, он отмечает, что его адвокат не обладал необходимыми качествами.

представляет доклад

ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ представляет

В частности, он утверждает, что полицейское расследование отнюдь не было ни тщательным, ни полным.

Он утверждает, что ему удалось проконсультироваться со своим адвокатом лишь в первый день судебного разбирательства.

Он заявляет, что его прошение об освобождении под залог было проигнорировано голландскими властями.

Он утверждает, что от него нельзя требовать использовать средство защиты, которое не является ни доступным, ни эффективным.

Он утверждает, что живет в постоянном страхе из за того, что ребенка могут у него забрать.

Настоящим он представляет свой первый доклад Комиссии в соответствии с упомянутой резолюцией.

Поэтому он считает, что его сообщение соответствует положениям Пакта.

Он представляет сообщение от своего имени и от имени своей дочери Итки.

ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ представляет на рассмотрение

Он отмечает, что, как правило, защита может потребовать отвода не более чем двух членов жюри присяжных.

В этой связи он заявляет, что он был плохо представлен в суде и что у него не было никаких средств повлиять на выбор защитника.

3.3 Автор далее заявляет, что дело об увольнении гражданского служащего является срочным в силу своего характера в этой связи он утверждает, что не получал никакого жалования с 23 марта 1989 года.

Он утверждает, что задержка в ходе предварительного расследования по его делу является неоправданной, особенно в силу того, что все это время он находился под стражей.

Автор утверждает, что находился в госпитале до 1971 года, причем все это время его держали в изоляции.

После того как учащийся представит все эти документы, ему еще приходится ждать несколько недель.

Товарищ Шоваль добавляет много предложений на Tatoeba.

Он заявляет, что из за козней тайной полиции ему удалось устроиться на работу лишь в качестве внештатного переводчика.

Он представляет текст замечаний Генерального солиситора и свой ответ на эти замечания.

Далее он утверждает, что из за нехватки времени какие либо иные имеющиеся средства правовой защиты оказались бы неэффективными.

2.4 Он далее сообщает, что ему был назначен неопытный адвокат, которому к тому же постоянно мешал осуществлять его обязанности судья.

По его словам, власти продолжали преследовать его и запугивать после первого освобождения из под стражи он заявляет, что он выступал с осуждением такой практики.

Заявитель утверждает, что он имеет право на эффективное средство правовой защиты от расовой дискриминации, определенное в статьях 1 и 5 Конвенции.

В этой связи он утверждает, что следует считать, что он выполнил требование подпункта b пункта 2 статьи 5 Факультативного протокола.

Настоящим Федеративная Республика Германии представляет запрошенную информацию.

Он утверждает, что в тот момент он все еще ожидал результатов рассмотрения его апелляции в отношении решения о высылке, которая была принята к рассмотрению испанским Конституционным судом.

The Government submits that he was ensured all procedural guarantees granted under the Code of Criminal Procedure and international legal standards.

Адвокат утверждает, что в этих обстоятельствах судья должен был бы перенести судебное заседание, с тем чтобы дать возможность Д.А. протрезветь.

3.2 Автор утверждает, что у него появились возражения, основанные на соображениях совести, лишь после того, как он некоторое время проработал в римско католической школе.

Он отмечает, что у государственного прокурора не было оснований полагать, что его действия были обусловлены чем либо иным, нежели приказами и его функциями осведомителя полиции.

Он жаловался на то, что ему не разрешают читать и заниматься физическими упражнениями и что у него нет радиоприемника.

4.3 В ином случае государство участник утверждает, что жалобы заявителя необоснованны.

Адвокат утверждает, что государство участник не справилось с этой задачей.

10.9 Далее он утверждает, что ему запрещено ловить рыбу на традиционной территории исконного народа гайавата с 16 ноября до конца апреля каждого года.

Он утверждает, что он не смог явиться на судебное заседание 26 января 1996 года из за болезни его сына, о чем он информировал суд.

Он утверждает, что не может обратиться с апелляцией иначе как in forma pauperis и что никакой юридической помощи ему предоставлено не было.

Адвокат утверждает тем не менее что новое судебное разбирательство происходило по истечении недопустимо продолжительного периода времени в нарушение пункта 3 с) статьи 14.

Он представляет сообщение от имени своего сына Рафаэля Мохики, гражданина Доминиканской Республики, родившегося в 1959 году, который исчез в мае 1990 года.

4.3 Государство участник заявляет, что, хотя общая ситуация в области прав человека в Бангладеш проблематична , она улучшается с точки зрения долгосрочной перспективы.

Оно утверждает, что данное сообщение является неприемлемым rаtіоnе реrѕоnае, lосі и mаtеrіае.