Translation of "adopted a communication" to Russian language:

Dictionary English-Russian

Adopted - translation :

принят

Adopted a communication - translation :

принял сообщение

Communication - translation :

связь

Keywords : усыновили усыновил приемный приемная приёмный общения общение коммуникации общении средства

Examples (External sources, not reviewed)

Communication No 488 1992, Views adopted 31 March 1994.	Сообщение 488 1992, соображения, принятые 31 марта 1994 года.
83 1997, decision adopted on 15 May 1998 communication No. 49 1996, decision adopted on 15 May 2001 and communication No. 228 2003, decision adopted on 18 November 2003.	против Нидерландов, сообщение 191 2001, решение, принятое 5 мая 2003 года, пункт 6.4.
Communication No. 536 1993, decision adopted on 28 March 1995, para. 6.5, and communication No. 661 1995, decision adopted on 29 July 1997, para.	2 Сообщение 536 1993, решение, принятое 28 марта 1995 года, п. 6.5, и сообщение 661 1995, решение, принятое 29 июля 1997 года, п. 6.2.
v. Canada, Views adopted on 5 September 2000 Communication 86 1997 P.S. v. Canada, Views adopted on 16 June 2000 Communication 66 1997 P.S.S.	против Канады, соображения приняты 16 июня 2000 года сообщение 66 1997 П.С.С.
Communication No. 40 1978, Views adopted on 9 April 1981.	4 Сообщение 40 1978, Соображения приняты 9 апреля 1981 года.
Communication No. 441 1990, Views adopted on 19 July 1994.	10 Сообщение 441 1990, соображения, принятые 19 июля 1994 года.
Communication No. 906 2000, Views adopted on 22 July 2002.	11 Сообщение 906 2000, соображения, принятые 22 июля 2002 года.
Communication No. 83 1997, Views adopted on 15 May 1998.	Сообщение 83 1997, Мнения, принятые 15 мая 1998 года.
Communication No. 49 1996, Views adopted on 15 May 2001.	Сообщение 49 1996, Мнения, принятые 15 мая 2001 года.
See for example Aliev v. Ukraine, communication No. 781 1997, Views adopted on 7 August 2003, Robinson v. Jamaica, communication No. 223 1987, Views adopted on 30 March 1989, Brown v. Jamaica, communication No. 775 1997, Views adopted on 23 March 1999.	8 См., например, Алиев против Украины, Сообщение 781 1997, Соображения, принятые 7 августа 2003 года, Робинсон против Ямайки, Сообщение 223 1987, Соображения, принятые 30 марта 1989 года, Браун против Ямайки, Сообщение 775 1997, Соображения, принятые 23 марта 1999 года.
a Communication No. 283 1988 (Aston Little v. Jamaica), views adopted on 1 November 1991.	а Сообщение 283 1988 (Астон Литтл против Ямайки) соображения, принятые 1 ноября 1991 года.
In 2001, the European Commission adopted a Communication devoted specifically to EU Russia Environmental Cooperation.	В 2001 году Европейская Комиссия представила специальное Сообщение, посвященное сотрудничеству в области окружающей среды между ЕС и Россией.
c Communication No. 488 1992, Views adopted on 31 March 1994.	CERD С ZMB CO 16 Заключительные замечания Комитета по ликвидации расовой дискриминации Замбия
Communication No. 63 1997, Views adopted on 9 November 1999, para.	b Государственный департамент США, ibid.
Communication No 359 and 385 1989, Views adopted 31 March 1993.	Сообщения 359 и 385 1989, соображения, принятые 31 марта 1993 года.
v Canada, Communication 57 1996, Views adopted on 17 November 1997.	против Канады, Сообщение 57 1996, Мнения, принятые 17 ноября 1997 года.
v Sweden, Communication No 204 2002, Views adopted 28 November 2002.	Дело Х.К.Х. против Швеции, Сообщение 204 2002, мнения, принятые 28 ноября 2002 года.
The State party refers to Communication 603 1994 Andres Badu v. Canada, Views adopted on 12 August 1997 Communication 604 1994 Nartey v. Canada, Views adopted on 12 August 1997 Communication 24 1995 A.E. v.	Государство участник ссылается на сообщение 603 1994 Андрес Баду против Канады, соображения приняты 12 августа 1997 года сообщение 604 1994 Нарти против Канады, соображения приняты 12 августа 1997 года сообщение 24 1995 А.Е.
b Communication No. 230 1987, views adopted on 1 November 1991, paras. 7.1 to 7.5 communication No. 283 1988, views adopted on 1 November 1991, paras. 7.1 to 7.6.	b Сообщение 230 1987, пункты 7.1 7.5 соображений, принятых 1 ноября 1991 года сообщение 283 1988, пункты 7.1 7.6 соображений, принятых 1 ноября 1991 года.
The Philippines, communication No. 869 1999, Views adopted on 19 October 2000.	Пиандонг против Филиппин, Сообщение 869 1999, Соображения, принятые 19 октября 2000 года.
The communication concerned the newly adopted Act of Turkmenistan on Public Associations.	В сообщении говорилось о недавно принятом Законе Туркменистана Об общественных объединениях .
On 6 December 2004, the National Assembly adopted a new law on the press, and adopted another on 14 December on audio visual communication.	6 декабря 2004 года Национальная ассамблея приняла новый закон о печати, а 14 декабря 2004 года был принят еще один закон об аудиовизуальных средствах коммуникации.
Kisoki v Sweden, Communication No 41 1996, Views adopted on 8 May 1996, at 9.3 Tala v Sweden, Communication No 43 1996, Views adopted on 15 November 1996, at 10.3.	Кисоки против Швеции, сообщение 41 1996, Соображения, принятые 8 мая 1996 года, пункт 9.3 Тала против Швеции, сообщение 43 1996, Соображения, принятые 15 ноября 1996 года, пункт 10.3.
Communication No. 565 1993, A. B. v. Italy (decision adopted on 8 April 1994, fiftieth session) . 360	Сообщение 565 1993, А.Б. против Италии (решение принято 8 апреля 1994 года, пятидесятая сессия)
But once a standard is adopted it should be maintained. Several platforms are sometimes needed for communication.	Описание нашей деятельности я начну с описания среды машинной обработки данных.
D. Communication No. 433 1990, A. P. A. v. Spain (decision adopted on 25 March 1994, fiftieth session) . 269	D. Сообщение 433 1990, А.П.А. против Испании (решение принято 25 марта 1994 года, пятидесятая сессия)
The Russian Federation, communication No. 770 1997, Views adopted on 20 July 2000.	например, Гридин против Российской Федерации, Сообщение 770 1997, Соображения, принятые 20 июля 2000 года.
Trinidad and Tobago (Communication No. 928 2000, views adopted on 21 March 2003).	928 2000, views adopted on 21 March 2003).
v. Canada, Views adopted on 13 November 1998 Communication 42 1996 R.K. v. Canada, Views adopted on 20 November 1997.	против Канады, соображения приняты 13 ноября 1998 года сообщение 42 1996 Р.К.
k Communication No. 25 2002, decision on admissibility adopted on 16 March 2003, para.	CERD С 452 Add.5 Восьмой шестнадцатый периодические доклады Барбадоса
and W.G. v. Canada, communication No. 104 1981, Views adopted on 6 April 1983.	Для того чтобы поправки вступили в силу, они должны быть приняты двумя третями всех государств участников Конвенции.
886 1999, views adopted on 3 April 2003) and Staselovich v. Belarus (Communication No.	886 1999, views adopted on 3 April 2003 и Staselovich v. Belarus (Communication No.
m See communication No. 470 1991, views adopted on 30 July 1993, para. 12.3.	m См. сообщение 470 1991, соображения, утвержденные 30 июля 1993 года, пункт 12.3.
A. Communication No. 321 1988, Maurice Thomas v. Jamaica (views adopted on 19 October 1993, forty ninth session) . 1	A. Сообщение 321 1988, Морис Томас против Ямайки (соображения приняты 19 октября 1993 года, сорок девятая сессия)
Aemei v Switzerland, Communication No 34 1995, Views adopted on 9 May 1997, at 9.6.	Аемеи против Швейцарии, сообщение 34 1995, Соображения, принятые 9 мая 1997 года, пункт 9.6.
See for example communication No. 842 1998, Romanov v. Ukraine, Views adopted 30 October 2003.	5 См., например, Сообщение 842 1998, Романов против Украины, Соображения, принятые 30 октября 2003 года.
See communication No. 912 2000, Deolall v. Guyana, Views adopted on 1 November 2004, para.	Сообщение 912 2000, Деолалл против Гаяны, Соображения, принятые 1 ноября 2004 года, пункт 4.1
Communication No. 387 1989, Karttunen v. Finland, Views adopted on 5 November 1992, at para.	5 Сообщение 387 1989, Карттунен против Финляндии, соображения, принятые 5 ноября 1992 года, пункт 7.2.
845 1998, views adopted on 26 March 2002) Teesdale v. Trinidad and Tobago (Communication No.	845 1998, views adopted on 26 March 2002) Teesdale v. Trinidad and Tobago (Communication No.
580 1994, views adopted on 21 March 2002) Wanza v. Trinidad and Tobago (Communication No.	580 1994, views adopted on 21 March 2002) Wanza v. Trinidad and Tobago (Communication No.
Trinidad and Tobago (Communication No. 899 1999, views adopted on 25 July 2002) Boodoo v.	899 1999, views adopted on 25 July 2002) Boodoo v. Trinidad and Tobago (Communication No.
Trinidad and Tobago (Communication No. 721 1996, views adopted on 2 April 2002) Sextus v.	721 996, views adopted on April 2002) Sextus v. Trinidad and Tobago (Communication No.
899 1999, views adopted on 25 July 2002) Teesdale v. Trinidad and Tobago (Communication No.	899 1999, views adopted on 25 July 2002) Teesdale v. Trinidad and Tobago (Communication No.
b Communication No. 283 1988 (Aston Little v. Jamaica), views adopted on 1 November 1991.	b Сообщение 283 1988 (Астон Литтл против Ямайки), соображения от 1 ноября 1991 года.
c Communication No. 283 1988 (Aston Little v. Jamaica), views adopted on 1 November 1991.	c Сообщение 283 1988 (Астон Литтл против Ямайки), соображения, принятые 1 ноября 1991 года.

Показать эту страницу на русском языке